SAT增加「逆境分」 都怪亚裔学生考分太高!

负责监督美国高考SAT的纽约非营利组织——美国大学理事会近日宣布,今后SAT考试将引入社会和经济背景差异打分系统,称为「逆境分」。不少亚裔学生和他们的家长担心,这项「逆境分」可能会伤害到刻苦学习而获得SAT高分的亚裔学生。

大学在做录取决定时如何考虑学生的种族和阶级因素,一直是美国社会一个激烈争论的话题。包括哈佛大学在内的许多大学都认为,多元化的学生团体是学校教育使命的一部分。一项告哈佛大学歧视亚裔申请人的诉讼正在进行,得到华人社区的广泛关注。之前,北卡大学教堂山分校和加州大学系统也都被起诉过。

2018年的SAT考试结果显示族裔之间有明显差距,白人学生的平均得分比黑人学生高177分,比西班牙裔学生高133分。 亚洲学生比白人学生高100分。 此外,富裕家庭和高学历父母的孩子,表现优于其同学。





作为试点的一部分,去年已经有50所大学使用「逆境分」打分系统,考虑学生的社会和经济背景,通过打分做出平衡。美国大学理事会计划今年秋季将该系统扩展到150所院校,然后在明年推广到全美。

耶鲁大学就是首批试点学校之一。耶鲁本科院长耶利米·昆兰介绍说,几年来,耶鲁大学一直在努力推动增加社会经济多样性,低收入和第一代上大学学生的人数几乎翻了一番,占新入学学生人数的20%左右。

这个新的逆境分数系统,使用15个参考因素进行计算,包括学生的高中和社区的犯罪率、家庭贫困水平、房价、是否来自单亲家庭、家庭中位数收入、父母教育水平、高中教学质量等等。这个分数不对学生公开,只有大学招生部门才能获得打分信息。打分从1-100分,参考美国人口普查等公共数据记录。据CNN报道,平均分为50分,50分以上属于困难学生,低于50分则是有优势家庭的学生。

大学理事会于2015年开始开发该系统。当时,大学被要求提供更加客观的学生背景数据。一些大学招生官员说,他们担心最高法院可能会推翻平权法案。如果发生这种情况,“逆境分”系统的价值将会上升。

20年前,大学理事会做过类似尝试的努力,但在大学的反对下迅速放弃了。 1999年,加州和华盛顿州投票禁止在公共教育中考虑平权法案(Affirmative Action, AA)之后,大学理事会制定了一个名为“奋斗者(Strivers)”的计划。它创造了一个基于社会经济因素的预期SAT分数,学校还可以选择是否把族裔因素加入考虑范畴。

对于这次的SAT考试打分改革,乔治城大学教育与劳动力中心主任安东尼·卡内维尔说,“目的是在不使用种族因素的情况下照顾到种族差异”。卡内维尔先生曾在大学理事会工作,并负责监督Strivers计划。

事实上,佛罗里达州立大学的试点结果表明,逆境分数系统帮助学校将非白人新生入学人数从37%提高到了42%。

大学理事会首席执行官科尔曼先生说:“这个打分可以帮助学生突出自己的优势,将那些并非只能通过测试才能显示出的才华体现到分数上”,“实际结果也证明,这些学生表现很好,在大学里取得了成功。”